| Новости | Банки Калининграда | Курсы валют | Пресс-релизы | Рейтинг банков | Статьи | Вакансии банков | Форум | Кредитные организации |
 |
 |
 |
 |
Банки Калининграда
Вход для пользователей
Навигация
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 5 гостей.
|
Поручительство.10.12.2010 - 10:18 Такая ситуация.Предложил друг быть поручителем.Ну хочется ему взять небольшой или большой кредит.Почему бы не помочь.Но друг внезапно теряет интерес к своему кредиту и перестаёт платить.Естественно банк заставляет выплачивать долг поручителя.А поручитель может потом как-то взыскать со своего друга те деньки,которые ему пришлось выплатить за него?
ставки по вкладам
Россельхозбанк
Калининград
Банк Москвы
рейтинг банков
курсы валют
Вклады Калининград
валюта
курс евро
Альфа-Банк
ипотека
банки Калининграда
банк
банки
новости банков
Райффайзенбанк
курс доллара
вакансии банков
вклады
Сбербанк Калининград
новости калининграда
кредиты
кредит
Сбербанк
Промсвязьбанк
|
Курс ЦБ на 21.11.24
1$ = 100.22
1€ = 105.81
Полезно знать
Последние темы форума
|
Да, обидно, но он сам пошел на риск, поверив другу. Соглашаясь на такой кредит, как и на поручительство, нужно быть готовым к тому, что платить придется тебе. А в суд подавать, конечно, бесполезно - письменного соглашения между друзьями, конечно, не было - а устное недоказуемо...
Устное тоже доказуемо, но я так понимаю, что их договоренности никого не волнуют. Ответственность поручителя не меньше ответственности, берущего кредит и на этом многие погорели, выплачивая потом чужие долги
Я понимаю, что договоренности никого не волнуют. Но раз устная договоренность доказуема, то почему нельзя подать в суд? Потому что в такой ситуации важнее даже не материальный ущерб, а психологическая травма - тебя развели как лоха, а ты послушно съел все и даже не попытался наказать того кто тебя развел.
Разумеется, можно попробовать подать в суд. Но что-то выиграть возможность минимальна. Все-таки главное - подписанные документы.
А что можно доказать в суде? Ты поручился за человека - поставил свою подпись. А значит в том случае, если он не хочет (не может) выплачивать долг, то это делаешь ты.
Все законно. Судиться не с кем.
Для банка да, все так.
Но подать в суд на друга - можно, ведь существовал факт устной договоренности с другом, что кредит выплачивает он. Можно потребовать как минимум компенсации морального вреда (если, разумеется, факт договоренности можно как-то доказать - есть свидетели, может быть, СМС-ки, может быть, сам не обвиняемый не будет отрицать, если его разыщут).
Другое дело - что это геморрой тот еще...
Интересно, в школах сейчас учат основам экономической безопасности? Если бы детям в школе рассказывали про такие случаи, объясняли бы как грамотно давать в долг, если уж возникла такая необходимость, чем чревато соглашаться на поручительство - может бы народ реже попадался в такие ловушки.
В школе этому учить бесполезно, потому что законодательство меняется постоянно.
А на друга в суд подать можно -но обычно в таких ситуациях того друга давно след прослыл. К меня где-то расписка лежит на 300 рублей, которые я одолжила знакомому в 1989 году (а тогда это были деньги). Ну и что? Бумажка на память ;)
Ну про то, насколько ответственно ставить свою подпись где бы то ни было - можно и поговорить в школе (на уроках правоведения, например). Говорить, что расписавшись за кого-то, ты полностью взял ответственность на себя. И примеры привести - с тем же поручительством, в том числе.
Да, если примеры будут красноречивыми, урок усвоится хорошо.
На меня произвела впечатление ситуация когда одна дама взяла кредит для своего друга, друг потом уехал в другой город куда-то, и ей самой пришлось за кредит рассчитываться. А после того как она потеряла работу и не смогла вовремя рассчитаться работники банка должны были вывезти у нее из квартиры все ценное в счет оплаты. Не знаю чем там все закончилось, но после таких историй я думаю услышавшие их будут осторожнее.