rbcdaily.ru/2009/07/17/focus/423343
Министерство юстиции поделится функциями судебных приставов с частными коллекторскими агентствами. Министр юстиции считает, что это немного облегчит работу госслужащих, а также сделает агентства подконтрольными государству. Эксперты полагают, что настоящая причина — личная заинтересованность и нежелание чиновников выбивать мелкие долги.
- Войдите на сайт для отправки комментариев
- 33567 просмотров
Думаю, предложение "Справедливой России" справедливо. Методы давления на должников, используемые коллекторами, неприемлемы для цивилизованного общества - наезды, угрозы в "блатном" стиле.
C одной стороны неприемлемы, а с другой уж очень много у нас желающих взять кредит и не отдать. А расплачиваются за "невозврат" так же, как и за содержание коллекторов - добросовестные заемщики
Конечно, понятно, откуда взялась такая тактика коллекторов, когда "по-нормальному" ничего не потребовать, остается угрожать. Но все же унижать, доводить до суицида - не слишком красиво для цивилизованного общества. Причем бывает, что страдают даже не сами должники, а их родственники, которых "трясут" за должника.
Должны быть какие-то границы. Если отец-игроман залез в кредит, то семья не виновата, а виноват банк, который плохо проверял клиента.
Объем просрочки по банковским кредитам, переданной в работу коллекторским агентствам, по итогам 2013 года составит 185 млрд рублей против 160 млрд рублей по итогам 2012 года. Об этом говорится в исследовании коллекторского агентства «Секвойя кредит консолидейшн». В прошлом году рынок взыскания плохих долгов рос медленнее. В 2012-м объем просроченной задолженности в работе коллекторов увеличился на 20,5 млрд рублей.
Кредитные организации начали более активно избавляться от плохих долгов из-за ужесточения требований регулятора, который пытается охладить рост необеспеченных кредитов, чтобы снизить риски системы и долговую нагрузку на население, — считает замруководителя отдела рейтингов кредитных институтов «Эксперт РА» Михаил Доронкин.
Банк может по собственной инициативе, без какой-либо санкции со стороны заемщика уступить кредит в пользу другого банка. Повлиять на уступку заемщик не может. В этом случае действует общее правило п. 2 ст. 382 ГК РФ, согласно которому для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором