 |
 |
 |
 |
На этой неделе государство начало несвоевременный эксперимент. С 1 октября граждане могут подать заявления о дополнительных отчислениях из зарплаты на свой пенсионный счет. Государство обещает доплачивать за гражданина еще столько же, впрочем, его щедрость имеет жесткие пределы. За 10 лет благодаря такому софинансированию будущий пенсионер сможет дополнительно накопить максимум 240 000 руб.
Инициатива, о которой официально заявил президент Путин еще полтора года назад, должна была подтолкнуть зашедшую в тупик пенсионную реформу. Однако идея подвергалась критике уже на этапе обсуждения, а к моменту реализации стала совсем неактуальной. В нынешней ситуации неопределенности дополнительные сбережения мало кому интересны.
Хотя основная часть пенсионных накоплений россиян хранится в государственном Пенсионном фонде и управляется государственной управляющей компанией — ВЭБом, дыхание кризиса дошло и до пенсионного рынка. Частные управляющие компании на минувшей неделе пытались убедить ФСФР пересмотреть правило, требующее гарантий возвратности и доходности при управлении накоплениями. По их мнению, выполнить это просто нереально. Неудивительно, учитывая, что фондовые индексы всего за четыре месяца упали вдвое, а больше четверти объема пенсионных резервов НПФ на 1 июля было вложено в акции российских предприятий.
Я так подумала, если после первого полугодия отрицательную доходность показало больше половины частных управляющих, то, что будет по итогам всего года, лучше не предполагать.
Насколько я знаю пенсионную реформу, как и многое другое, планировали, не рассчитывая на мировой финансовый кризис, зачем это всё сейчас, непонимаю.......
- Войдите на сайт для отправки комментариев
- 39090 просмотров
Это понятно, но у нас экономика того пенсионного возраста, что сейчас есть не выдержит. Вот пишут:
Если оставить все как есть, придется либо повышать социальные отчисления, либо бесконечно дотировать выплату пенсий из госказны. Кудрин посчитал: следуя такой логике, к 2050 году ставка социальных взносов должна увеличиться до 70% с нынешних 26% (такой налоговой нагрузки не выдержит ни одно предприятие) или на покрытие дефицита пенсионного фонда придется ухнуть половину всех расходов бюджета страны (что тоже совершенно нереально.
Так что реформу пенсионной системы по любому придется проводить. Вопрос в том - каким образом это сделать, чтобы при этом не получилось как это у нас обычно бывает "хотели как лучше, а получилось как всегда".
Имхо, в таком случае лучше бы они проводили просветительскую работу по темам личных финансов, чтобы население имело представление о том, как эффективнее всего накопить себе пенсию и в целом управлять деньгами.
Мне кажется, что наши люди скорее будут жить в кредит, чем на старость что-то откладывать. Пенсия еще когда будет, а соблазнов много сейчас. Да и не только соблазнов, но и за самое необходимое типа квартиры не все могут сами рассчитаться, берут кредиты. Так что теоретически это хорошо - накопить себе пенсию, а на практике не у всех может получиться.
Тут дело в том, что чем раньше начнешь планировать свои пенсионные выплаты, тем меньшие регулярные суммы нужно будет вносить. Причем даже разница в 3 года имеет огромное влияние на итоговую сумму накоплений.
Кто в 20-25 лет думает о пенсии? Да и зар. плата молодых специалистов обычно бывает не очень большая, и откладывать с нее особо нечего. Поэтому если у человека средств достаточно, то просветительская работа о пенсионном накоплении может быть эффективной. А если самому бы кто подал, то как его не уговаривай позаботиться о безбедной старости, все будет без толку. Как говорится: не до жиру, быть бы живу. Я так думаю.
Для накопления суммы, которая по достижению пенсионного возраста позволит получать пенсию с учетом инфляции в размере 30-50тыс.руб. необходимо в 20-25 лет инвестировать каждый месяц по 4-6тыс.руб.-вполне подъемная сумма даже для молодого специалиста, а если начинать копить эту же сумму но в возрасте 40-45лет, то придется ежемесячно инвестировать уже 30-40тыс.руб. Поэтому лучше подумать о своей жизни на пенсии как можно раньше.
...Пенсионеры «погорят»?
«Сейчас по закону накопительная часть пенсионных отчислений (есть у граждан моложе 1967 г. р.), которую можно переводить в негосударственные пенсионные фонды, защищена только от отрицательной доходности,- пояснила «АиФ» Оксана Дмитриева, депутат Госдумы, разработчик пенсионных законов. - То есть при выходе на пенсию вам должны вернуть не меньше номинала того, что вы перечислили. Но из-за инфляции денег вам выплатят меньше: за 7 лет среднегодовая инфляция составила 11%, а доход Внешэкономбанка от наших пенсионных отчислений - 6,7% в год.
У негосударственных управляющих показатели не лучше. Реально зарабатывают не будущие пенсионеры, а финансовые посредники! Государство обязало всех отчислять эту накопительную часть. Но защитить её от обесценивания невозможно. Поэтому стоит сделать накопительный элемент сугубо добровольным, а гражданам перечислять все взносы на гарантированную государством страховую часть пенсии - она индексируется не меньше роста цен».
http://www.aif.ru/money/dontknow/8685/3
Ну вот... Еще и теряют на инфляции те кто на накопительную часть пенсии отчисления делают. Лучше самому может быть на старость деньги копить. По крайней мере, тогда на твоих деньгах никто не будет зарабатывать как сейчас.
Вот и я тоже так думаю. Тем более, если копить самому, то накопленный капитал то можно будет быть уверенным, что в случае смерти капитал перейдет наследникам, а вот с пенсией такой уверенности нет.
Наследники оказывается могут накопительную часть пенсии получить, но в том случае, если будущий пенсионер не дожил до пенсии:
Наследование накопительной части трудовой пенсии (пенсионных накоплений), которые находятся в Пенсионном фонде РФ
В случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии, то его наследники имеют право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета
Накопительная часть пенсии наследуется только если человек, который должен ее получать, не дожил до этого, умер либо до наступления пенсионного возраста, либо, даже уйдя на заслуженный отдых, ни разу пенсию не получил (не обращался за ней).
Если же человек ее хоть раз получил, то наследовать ее уже будет нельзя.
Несправедливости в этом принципе наследования нет, просто работает страховой принцип. Накопительная часть пенсии (как и трудовая пенсия в целом) выплачивается человеку пожизненно. То есть те, кто прожили после наступления пенсионного возраста меньше среднего срока жизни на пенсии (это называется сроком дожития, который сейчас составляет 19 лет после выхода на пенсию), по сути, платят за тех, кто проживет после наступления пенсии дольше 19 лет.
Да, казалось бы несправедливости нет, но все равно обидно, особенно если человек еще и участвовал в программе государственного софинансирования пенсий - старался, откладывал от 2 до 12 тысяч из зарплаты ежегодно, государство это увеличивало вдвое, человек пару раз получил пенсию и, увы, умер - и все это пропадает...