НовостиБанки КалининградаКурсы валютПресс-релизыРейтинг банковСтатьиВакансии банковФорумКредитные организации
Вход для пользователей
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 4 гостя.

За кого пойдете голосовать 4 декабря ?

02.12.2011 - 09:59

Я раньше голосовала за Яблоко и Явлинского. Мне нравилось как он красиво говорил Но каждый раз выбрали кого-то другого. Так что теперь даже и не знаю - продолжать голосовать за постаревшего Григория Алексеевича или на кого-то другого переключиться. А вы за кого собираетесь голосовать?

07.12.2011 - 11:57
Изображение пользователя Аня.
Сообщений: 1806

Опросов было много в ЖЖ, в журналах топовых блоггеров, это было давно, долго искать, за "Яблоко" всегда было большинство.
Зато могу поделиться ссылкой на рассказ одного блоггера, который был наблюдателем на одном из участков, и стал свидетелем того, как с "Яблока" списали 130 голосов (там длинновато, но тем не менее).

http://cifidiol.livejournal.com/1600.html

07.12.2011 - 12:43

Спасибо, Аня, интересно. Видимо так было всегда, просто раньше интернет не был распространен, поэтому такие жареные факты не становились достоянием гласности.
Вот еще рассказ о выборах:

http://teh-nomad.livejournal.com/1068016.html

Реальные итоги голосования на участке №2637 до начала ФАЛЬСИФИКАЦИИ результатов:
"Единая Россия" - 411 голосов (31,4%).
КПРФ - 292 голоса (22,3%).
"Яблоко" - 251 голос (19,2%).
"Справедливая Россия" - 193 голоса (14,7%).
ЛДПР - 112 голосов (8,5%).

Эти цифры мне кажутся больше похожими на правду, чем официальные.

08.12.2011 - 11:37
Изображение пользователя Лолипоп.
Сообщений: 2756

Яблоко поддерживали в столицах и на оппозиционных каналах. Яблоко - единственная ставка Запада.
А так оторванный от реальности Явлинский ни любовью, ни популярностью не пользуется. Поэтому по стране у них и такие низкие результаты. Чистоплюи они, умеющие только критиковать да сказки рассказывать о всеобщем добре и братстве

14.12.2011 - 09:44

Анализ федеральных и московских выборов 2007–2009 года показал, что доля голосов избирателей, поданных за кандидатуру от власти (партию «Единая Россия» или президента Медведева), четко коррелирована с явкой, в то время как доли голосов за другие партии от явки в лучшем случае не зависят, а в худшем – снижаются. При внимательном рассмотрении статистики голосования по избирательным участкам выясняется, что самое разумное объяснение такой корреляции – это то, что и увеличение явки, и рост голосов за кандидатуру власти обусловлены одним механизмом – искусственным завышением голосов за партию власти – путем вбросов, административного давления или приписок

К сожалению, статистика выборов в Государственную Думу, состоявшихся 4 декабря 2011 года, тоже не радует. К моменту публикации номера в печать собрать полные данные по избирательным участкам всей страны было еще невозможно, но доступные данные по ТИК (территориальные избирательные комиссии, объединяющие в среднем примерно по 25-30 избирательных участков) уже наглядно свидетельствуют об искусственном завышении голосов за партию власти.

В качестве иллюстрации — диаграмма зависимости доли проголосовавших за «Единую Россию» и за все остальные партии в сумме в зависимости от явки. Каждая точка соответствует голосованию на одной ТИК. Доля голосов за «Единую Россию» стабильно растет с явкой, а доля остальных партий при умеренных явках стабильна, а при более высоких – снижается. Первое поведение соответствует простому вбросу или приписыванию голосов в пользу партии власти, а второе – отъему голосов у других партий. По предварительным оценкам, официальное количество голосов за ЕР на этих выборах завышено по сравнению с реальным едва ли не вдвое.

http://trv-science.ru/2011/12/06/vybory-2011/

Дурят нашего брата, короче!

25.01.2012 - 13:00
Изображение пользователя Аня.
Сообщений: 1806

А теперь Явлинского не допустили до президентских выборов. Нашли брак в собранных за него подписях.

26.01.2012 - 13:36

Его бы все равно не выбрали. Так ему даже лучше - раньше отмучается. Может, он даже сам специально подстроил такую фигню - чтобы не демонстрировать дальше свою политическую несостоятельность.

27.01.2012 - 13:06

ЦИК посчитал нарушения на выборах

90% жалоб на фальсификации «не подтвердились»

Центризбирком представил так называемую Зеленую книгу о нарушениях на выборах. Из нее следует, что граждане, сообщая о фальсификациях, зря бумагу марали. Всего в ЦИК поступило 1686 жалоб и обращений. Но только каждое десятое сообщение подтвердилось и документы были направлены в правоохранительные органы.

- От избирателей поступило 978 обращений, от партий – 339, от депутатов Госдумы – 149, от членов избиркомов – 81, от кандидатов в депутаты – 41 обращение. Из них подтвердилось 195 жалоб, что составляет 11,5%, - рассказал журналистам член ЦИКа Сергей Даниленко.

Напомним, ранее глава ЦИКа Владимир Чуров намекнул, что «волшебниками» стоит называть оппозиционеров, а не его самого. По данным Чурова, многочисленные видеоролики, на которых зафиксированы нарушения в ходе предвыборной кампании и в день голосования 4 декабря, смонтированы или вообще сняты на съемных квартирах, а не на реальных избирательных участках.

http://kaliningrad.kp.ru/daily/25824.4/2801263/

Ничего не понимаю! Развели такую бурную деятельность, поставили на уши весь Интернет, сколько митингов было - и все это из-за фальсифицированных данных? И зачем нужно было такие спектакли устраивать? Какой в этом был смысл?

27.02.2012 - 11:01
Изображение пользователя Лолипоп.
Сообщений: 2756

Ну вот и президентские на подходе.. А голосовать все равно не за кого. :(

27.02.2012 - 11:37
Изображение пользователя Аня.
Сообщений: 1806

Да, это точно - ни за кого не хочется. Я лично не знаю, что и делать...

27.02.2012 - 12:48

Не идти голосовать. Не играть в эти игры, которые нам правительство навязывает.