Чем расрочка отличается от кредита?

Хороший вопрос. Может быть таким образом сбывают залежавшиеся морально устаревшие товары? От которых уж не знают как избавиться, и даже в рассрочку готовы продать, лишь бы купили. И еще может быть так, что когда то же самое покупаешь за наличные, тебе делают скидку, так что получается все равно что, покупая в рассрочку, переплачиваешь.

Оказывается кредит отличается от рассрочки тем, что рассрочка предоставляется всем желающим и намного проще оформляется. Поэтому при продаже товаров в рассрочку продавцы рискуют больше чем банки при выдаче кредитов. А почему они идут на такой риск? Может, это применяется в основном при продаже не очень крупных товаров? С кредитом из-за таких товаров человек заморачиваться не будет, но если ему после предъявления паспорта этот товар выдадут, и при этом месячные выплаты за товар будут совсем небольшими, то покупка в таком виде будет выглядеть достаточно привлекательной, мне кажется.

Ну вот если у человека нет в наличии крупной суммы на покупку какого-нибудь товара, а иметь иметь этот товар он бы не отказался, тут он и может воспользоваться рассрочкой. И для продавца мне кажется выгоднее получить деньги за товар в течение года, например, чем вообще его не продать.

А почему покупателям выгодно возвращать товар и не выплачивать деньги? Товара-то они в этом случае лишаются, в чем же их выгода тогда будет состоять?

Да, правда, наверное есть такой риск. Но эта практика - продажа товаров в рассрочку ведь уже не первый год существует. И поэтому у магазинов должна быть статистика - выгодно это для них или нет. И раз продажа в рассрочку продолжается, выходит что выгодно. В ущерб себе продавцы ведь не будут торговать.

Сейчас у продавцов не лучшие времена - огромная конкуренция, высокая аренда. И чтобы удержать клиента, они готовы на многое, в том числе на рассрочку.