НовостиБанки КалининградаКурсы валютПресс-релизыРейтинг банковСтатьиВакансии банковФорумКредитные организации
Вход для пользователей
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 5 гостей.

Наш ответ ПРО

29.11.2011 - 16:36
Изображение пользователя Лолипоп.
Сообщений: 2756

Что-то меня напрягает новая гонка вооружений и особенно размещение комплексов в нашей области.
Это все туфта или реальное обострение обстановки?

30.11.2011 - 08:28
Изображение пользователя Аня.
Сообщений: 1806

Туфта или нет - защититься не помешает. Ну а где же размещать эту радиолокационную станцию, как не у нас - мы же... крайние...

30.11.2011 - 09:10
Изображение пользователя Наивная.
Сообщений: 1083

Не крайние, а ближайшие :) По мне так это новые рабочие места - сначала на строительстве потом кто-то будет ее обслживать, а, если рванет, то по всему шарику рванет - уж больно его напичкали всякой гадостью

08.12.2011 - 13:04
Изображение пользователя Аня.
Сообщений: 1806

Ну вот генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен считает, что наша установка - пустая трата денег: «если Россия начнет вкладывать средства в предупредительные меры в отношении врага, которого не существует, это определенно станет бесполезной тратой денег», передает Reuters. «Лучше эти средства вкладывать в российский народ, в создание новых рабочих мест, в модернизацию российского общества», — отметил Расмуссен. По его словам, прогресс, наметившийся во взаимоотношениях Москвы с НАТО в последние годы, существенно замедлился после выступления президента Дмитрия Медведева. Возникший конфликт «свидетельствует о глубинном недопонимании масштаба и назначения нашей системы ПРО», подчеркнул Расмуссен.
http://www.bfm.ru/news/2011/12/08/rasmussen-rf-sleduet-investirovat-v-lj...

Кто его знает - прав Расмуссен или прав Медведев?

09.12.2011 - 10:35

Бесполезная трата денег продолжается:

Калининград «прикроют» современными ракетами

В начале следующего года в нашей области будет размещен полк войск противовоздушной обороны, оснащенный современными зенитно-ракетными комплексами С-400.

Не успела облететь весь свет новость о том, что под Пионерским встала на боевое дежурство новейшая РЛС «Воронеж-ДМ» - в качестве ответа на развертывание системы ЕвроПРО, - как стало известно о еще одном оборонном новшестве.

В начале следующего года в нашей области будет размещен полк войск противовоздушной обороны, оснащенный современными зенитно-ракетными комплексами С-400. Пока эти ЗРК, которые по многим характеристикам превосходят американский комплекс «Пэтриот», защищают только Москву и Подмосковье. Калининградская область - вторая на очереди.

Как отмечают специалисты, у С-400 значительно больше тактико-технических возможностей по сравнению с комплексом С-300, который сейчас защищает Калининград, - и по зоне действия, и по эффективности, и по многообразию поражаемых целей.

Впервые возможности комплекса С-400 были продемонстрированы в сентябре этого года на учениях «Боевое содружество-2011». Сейчас аналогичные учения проходят на полигоне Капустин Яр в Астраханской области. После их окончания комплексы должны поступить в нашу область.

http://kaliningrad.kp.ru/daily/25801/2782465/

09.12.2011 - 11:44
Изображение пользователя Аня.
Сообщений: 1806

То есть, Маргарита, вы считаете, что трата все-таки бесполезная?

09.12.2011 - 12:12

Ну, для того, кто эти военные заказы будет выполнять, трата денег как раз будет полезная. А вот для рядовых обывателей не знаю какая польза будет от военных расходов. Я думаю, что эти защитные меры вызваны не политическими, а экономическими причинами. И их цель - дать кому-то возможность нажиться на крупном военном заказе.

09.12.2011 - 16:15
Изображение пользователя Лолипоп.
Сообщений: 2756

Гонка вооружений с одной стороны - деньги на ветер, а с другой - это рабочие места, новые разработки, исследования..
Даже если отвлечься от основной задачи - защитить границы

12.12.2011 - 09:49

Да, это рабочие места, но производят на этих местах не то что нужно потребителям. Это так же как и при социализме - военные заводы вовсю работали, люди там получали хорошую зар. плату, а в магазинах покупать на эту зар. плату было нечего. Зато в космос полетели первыми. Ну и кому был нужен этот космос, если абсолютно все было дефицитом?

12.12.2011 - 15:19
Изображение пользователя Аня.
Сообщений: 1806

Как, зачем нужен космос?.. Это существенно продвинуло науку вперед. И тем же обывателям это дало, например, множество телевизионных каналов, дешевую телефонную связь, прогнозы погоды...
И так же вряд ли кому-то хочется быть разбомбленным. Конечно, хочется верить генсеку НАТО Расмуссену, что врага, желающего напасть на нас, не существует... Но как знать, американцы не предсказуемы. Выглядеть не бессильными в их глазах - наверное, не лишнее.

13.12.2011 - 10:44

С одной стороны все так конечно. Но бюджет ведь не резиновый. И если из него берут какую-то сумму на вооружение, то значит ее нельзя будет истратить на здравоохранение, образование, социальную сферу, на то, в чем реально нуждаются люди.