Российские банки не хотят кредитовать реальный сектор

Российские банки не хотят кредитовать реальный сектор. Не помогают никакие ухищрения правительства. Власти накачивают банки ликвидностью: средства Минфина, Центробанка и госкорпораций на счетах кредитных организаций держатся у отметки 1,5–2 трлн рублей. Банк России последовательно снижает ставку рефинансирования и дает укрепиться рублю. Удалось вернуть доверие вкладчиков – стали расти депозиты. Несмотря на все это, объемы кредитования реального сектора стагнируют. Банки предпочитают отправлять свободную ликвидность на межбанковский рынок или выводить на депозиты и корсчета в ЦБ.

«Мы начали отстраивать систему, в рамках которой получение банками помощи от государства жестко увязано с выполнением ими обязательств по сохранению и расширению объемов кредитования», – заявил Владимир Путин, председатель правительства РФ. Так, банки, увеличившие свой капитал за счет субординированных кредитов из Фонда национального благосостояния, должны выдавать кредиты реальному сектору экономики по ставке ЦБ плюс 3% от сегодняшнего уровня. «Считаю, что такой уровень процентных ставок в современных условиях вполне приемлем», – сказал Владимир Путин.

Многие специалисты сейчас сходятся во мнении о том, что сейчас государственное вливание денег в банки для того, чтобы они кредитовали реальный сектор экономики, попросту бесполезно. «Ведь банки не готовы выдавать деньги предприятиям реального сектора, потому как изначально понимают, что этих денег им обратно не вернут и будет возникать просрочка, что банкам не выгодно», – поясняет Сергей Моисеев, директор центра экономических исследований МФПА.

Для того чтобы предприятия реального сектора эффективно работали и возвращали банкам их деньги, необходимо прежде всего восстановить свою экономику, однако как это сделать, пока никто не знает, ведь пока все деньги оседают в банках, а банки в свою очередь пытаются приумножить их на валютных спекуляциях.

По мнению Сергея Моисеева, реальная экономика должна восстановиться сама, без помощи банков и государства. Помощь же государства будет заключаться лишь в том, чтобы подталкивать к сокращению издержек, зарплат, других избыточных затрат, а банки в свою очередь окажут некоторую поддержку, когда увидят признаки оздоровления.

Что же касается сокращения издержек, то специалисты предлагают увольнять топ-менеджеров с огромными зарплатами, которые тянут существенную часть «одеяла» на себя, либо же попросту сокращать их огромные бонусы, увольнять рекламщиков, пиарщиков, где-то подсократить персонал и наконец, идти на понижение зарплаты и только после этого пытаться как-то реорганизоваться.

Чтобы все было еще эффективнее, государству, по словам Сергея Моисеева, необходимо правильно настроить программу докапитализации банков, чтобы позволить им выдерживать текущие убытки. Помимо этого нужна программа эффективного управления просроченной задолженности на федеральном уровне, но, к сожалению, сейчас пока никто не готов брать на себя ответственность вносить такие коррективы.

С этим не согласен Дмитрий Мирошниченко, ведущий эксперт центра развития не согласен: кто обанкротится, тот обанкротится, а помогать надо тем, кто останется на рынке, считает он.

По мнению многих специалистов, в настоящее время государство пытается за счет снижения ставки рефинансирования удешевить стоимость заемных ресурсов для банков, однако это всего лишь один из рычагов, на которые государство должно давить, чтобы заработала целая цепочка. Ведь помимо удешевления ресурсов, необходимо принимать и ряд административных мер, которые будут оказывать поддержку реальному сектору экономики, после чего появится доверие у банков для выдачи кредитов.

Источник: РБК