Российский БТА-банк меняет название на АМТ

Российский БТА-банк решил переименоваться в АМТ-банк, чтобы избежать ассоциаций с материнским банком в Казахстане, который был национализирован. Репутационный ущерб, нанесенный российскому банку, компенсировать вряд ли удастся — мешает в том числе его руководство, находящееся под уголовным преследованием в Казахстане.

Как сообщил "Ъ" председатель совета директоров российского БТА-банка Мухтар Аблязов, банк принял решение о переименовании. "ЦБ одобрил новое название банка",— сказал господин Аблязов. Теперь БТА-банк будет называться АМТ-банк.

Это уже не первый ребрендинг в истории этого банка. В 1999 году банк получил название международный банк "Астана", в 2002 году он сменил название на Славинвестбанк, а в июне 2008 года стал БТА-банком. Свое очередное переименование в банке объясняют тем, что больше не хотят ассоциироваться с казахстанским БТА-банком, финансовое состояние которого стремительно ухудшается. "Мы хотим дистанцироваться от казахстанского банка, который владеет 22% российского БТА-банка и не оказывает влияния на его стратегию, остальные акционеры банка — российские инвесторы, и банк — российский",— утверждает господин Аблязов.

На 1 января 2009 года российский БТА-банк занимал 33-е место по размеру капитала (14,47 млрд руб.) и 47-е место по размеру активов (71,57 млрд руб.) среди российских банков. Наибольший пакет акций принадлежит казахстанскому БТА-банку — 22,2%. Другие пакеты акций распределены между ООО "Рикас-Финанс" (19,3%), ООО "Дельта-Торг" (19,77%), ООО "Тураналем Капитал" (18,6%), ООО "Лизинговая компания "Дело"" (9,99%) и ООО "Проектно-строительная компания "АМК-Инвест"" (9,99%).

На конец третьего квартала 2008 года материнский БТА-банк был крупнейшим банком Казахстана с активами $30,6 млрд и кредитным портфелем $23,5 млрд. Контролировался структурами Мухтара Аблязова. Осенью прошлого года из-за рисковой кредитной политики и закрытия рынка зарубежных заимствований у банка резко ухудшилось финансовое положение. В начале февраля 2009 года правительство Казахстана приняло решение о национализации БТА-банка, и 78,14% его акций выкупил госфонд "Самрук-Казына". Внешний долг БТА-банка на тот момент оценивался в $13 млрд. В феврале же стать владельцем БТА-банка было предложено российскому Сбербанку, который кредитовал строительные проекты Мухтара Аблязова. В марте Генпрокуратура Казахстана возбудила уголовные дела в отношении Мухтара Аблязова и бывшего первого зампреда правления БТА-банка Жаксылыка Жаримбетова по статье "Присвоение и растрата чужого имущества" (см. "Ъ" от 11 марта).

Влияние ситуации, сложившейся с казахстанским БТА-банком, на репутацию российского игрока с одноименным названием оказалось в последнее время слишком велико, утверждают в банке, и отражается на финансовом положении банка. С 1 февраля по 1 апреля банк испытал отток депозитов физлиц на 16%, а юрлиц — на 30%. Чтобы восполнить пассивную базу, БТА-банк активно заимствовал у Банка России, став одним из лидеров по объему полученной помощи у ЦБ. На 1 апреля задолженность БТА перед ЦБ составляла 23 млрд руб., это почти вдвое больше, чем совокупный депозитный портфель банка — 12,6 млрд руб. Качество кредитного портфеля российского БТА-банка в первом квартале также значительно ухудшилось. По данным на 1 апреля, просрочка по физлицам составила 6,2% от кредитного портфеля, а по корпоративным клиентам — 7,4%.

Рейтинговые агентства неоднократно пересматривали рейтинги российского БТА-банка: в феврале Fitch снизило его рейтинг до "CCC", Moody`s — до "B3". В БТА-банке посчитали эти действия прямым следствием снижения оценок казахстанскому банку. В распространенном в феврале релизе БТА-банк объявил, что оценка рейтинговых агентств Fitch и Moody`s "основана на информационном фоне и предположениях, а также рейтинговых действиях в отношении АО "БТА-банк" (Казахстан) и не оценивает в достаточной степени бизнес-показатели ООО "БТА-банк" и их динамику". Банк отозвал рейтинги Fitch, оставив только Moody`s.

Эксперты относятся к переименованию БТА-банка скептически. "Негатив из Казахстана действительно влияет на российский банк, но корпоративные клиенты ориентируются на собственников, а не на название",— считает гендиректор "Интерфакс-ЦЭА" Михаил Матовников. "Прямых финансовых потерь из-за ситуации в Казахстане российский БТА-банк не несет, но репутационные риски сохраняются",— признает аналитик международного агентства Moody`s Ольга Ульянова. Существующие клиенты слишком хорошо знают историю банка, резюмирует она.

Источник: КоммерсантЪ