 |
 |
 |
 |
Принятый в России закон "Об энергосбережении" в первую очередь вводит запрет на продажу ламп накаливания: 100 Вт - с 2011 года, 75 Вт - с 2013-го, 25 Вт и более - с 2014 года. Главная претензия к старой доброй лампочке, которую использует человечество вот уже 120 лет, - низкая энергоэффективность. Но многие заведомо с неприязнью относятся к энергосберегающим лампам даже не из-за того, что они в 10 раз дороже ламп накаливания: настораживает наличие в них ртути.
Я что-то так до сих пор и не пойму что есть энергосберегающая лампа.Какая она из себя?
- Войдите на сайт для отправки комментариев
- 2970 просмотров
Такая лампа дневного света скрученная спиралью. Насчет "экономии" - вопрос очень спорный, потому что дороже не только производство, но и утилизация. Да и "долговечность" таких ламп явно преувеличена.
ИМХО - это оередной удар по отечественному производителю, а совсем не забота о экономике
Кто-то на этом сильно наживётся.Нагреет так сказать ручонки об энергосберегающую лампочку.
Без вариантов. Выделят деньги на строительство перерабатывающих заводов. На переоборудование производств и т.д.
Но с этими лампочками не так все просто. Они освещают объем, но не освещают поверхность (вернее не все ее освещают). Вроде светло, а ничего не видно
Будем как-то приспосабливаться. Ведь едим же мы бумажную колбасу и пьём синтетические соки....
Блин, только узнала, что на расстоянии 15-20 см. такие лампы по электро-магнитному излучению значительно превышают предельные нормы :( ...
Т.е. на потолок - можно, а в настольные лампы и бра - ни-ни...
А в мире - уже диодные...
Зато и в самом деле энергию экономят. В прошлом месяце на сто киловат меньше намотали.А вообще...наверное просто на улице светлее стало,вот и экономия пошла.
Экономия реально чувствуется. В несколько раз.
Было бы еще безвредно...
Может, она и не безвредная, но свет явно отличается от света лампы накаливания. А вообще, про разные виды ламп тут почитайте...