НовостиБанки КалининградаКурсы валютПресс-релизыРейтинг банковСтатьиВакансии банковФорумКредитные организации
Вход для пользователей
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.

Пользователи на сайте

Банки отказываются от заложенных квартир

15.06.2009 - 12:17

Россия начала расплачивается за ипотечный бум прошлых лет: более 3,5 тыс. россиян на сегодняшний день уже потеряли жилье по решениям судов. Своеобразный «антирекорд» поставил Алтайский край – должников лишают крыши над головой в массовом порядке. Банки тем временем начали публиковать объявления о продажах «плохих» квартир.

Российские законы разрешают выселять семьи с детьми, невзирая на наличие или отсутствие какой бы то ни было жилплощади, просто в «никуда». Именно этим и воспользовались суды Алтая, которые в течение двух недель вынесли более 500 решений о «взыскании» ипотечных квартир. Примерно столько же, судя по сообщениям местных СМИ, еще на подходе. Газета ВЗГЛЯД уже писала, что Алтайский край стал рекордсменом по выселению давно – первое такое судебное решение в стране было принято в конце 2008 года. К сегодняшнему дню заемщики жилищных кредитов задолжали местным банкам порядка 2,8 млрд рублей, а сумма просрочек составила более 22%.

«К концу года на рынке появятся тысячи дефолтных квартир, дисконт на которые может доходить до 20% »
Для сравнения: сейчас в целом по стране он не превышает 7-8%. «Рекордсменом» Алтай стал по вполне объективным причинам кризисного времени, которое вылилось в закрытие многих предприятий и резкое сокращение зарплат.

«Кризис не оставляет свободы выбора, - говорит ВЗГЛЯДу директор консалтинговой компании BBSY Артем Переверзев. - Если раньше заемщик мог продать ипотечную квартиру и приобрести более дешевый и доступный вариант, а остаток отдать банку, то теперь это стало невозможно - жилье упало до 50%. Это приводит повсеместно к тому, что даже срочная продажа ничего не решает – заемщики остаются и без жилья, и с долгом перед банком. Банкам, со своей стороны, становится невыгодно «держать» заложенные квартиры».

Как говорят участники рынка, в такой ситуации банки стали работать очень жестко, начисляя, например, огромные штрафные пени, которые исчисляются в геометрической прогрессии в зависимости сроков просрочки и сумм кредита. По идее, никто не мешает нанять адвоката, который может через суд добиться отмены всякого рода штрафов и даже отсрочки платежей на полгода-год, что предусматривается нашим законодательством. Но, проблема в том, что, как правило, заемщики подходят к своему личному дефолту тогда, когда нет возможности оплатить даже услуги юристов, подчеркивают эксперты.

Этапы банкротства выглядят так: не платите месяц - это просрочка. Через 3 месяца неплатежей банк объявляет займ дефолтным. Это означает, что банк вправе требовать с заемщика не только проценты, но и всю сумму плюс штрафы. Как правило, суд встает на сторону кредитора. Дальше - арест на жилье и его продажа с молотка. При этом, банк не смотрит на среднерыночные цены, а продает с большим дисконтом, так как для финансовой структуры важнее время. Остаток, образовавшийся от такой «моментальной» продажи должен оплатить заемщик. Для справки: в ряде европейских стран ее «делят» в соотношении 50 на 50, а в США этот остаток должникам с начала года стали прощать.

«Так называемая дефолтная недвижимость пока еще единична на рынке и не продается с таким уж большим дисконтом, - сказала ВЗГЛЯДу аналитик компании GT-Realty Consuling Мария Авдотьина. – С одной стороны, банк не имеет возможности продавать – это не его специализация. Наиболее простой для них вариант – добиться от заемщика выплат «живыми деньгами» и не «вешать» на себя новые проблемы с оценкой и реализацией жилья».

Согласно информации коллекторского агентства Sequoia Credit Consolidation, до 40% банков признают уже сегодня, что ждут невозвратов прежде всего от ипотечных заемщиков.

Пока случаев продажи ипотечных квартир очень мало по сравнению с количеством выданных кредитов – речь идет о сотнях квартир, но, вполне вероятно, что «волна» дефолтного жилья придет ближе к концу года, считают аналитики.

Как правило, в случае согласия должника на погашение задолженности путем реализации квартиры в добровольном порядке составляется письменное соглашение об отступном. При этом надо иметь ввиду, что размер отступного необязательно должен совпадать с размером исполнения по обязательству. С предоставлением отступного прекращаются все обязательства по договору, включая неустойки. На сегодняшний день таким образом разрешается до 95% всех случаев с невыплатой по ипотеке.

Заемщик, получая уведомление о продаже квартиры с торгов, уже никак не может повлиять на цену жилья. В таких случаях должник пытается срочно найти покупателя и реализовать залог по соглашению сторон.

По данным агентства «КредитБрокер-Сервис», в настоящее время скидка при продаже таких квартир варьируется от 5 до 10%, причем, какого-то специального или «секретного» дисконта на ипотечные квартиры нет.

Некоторые кредитные учреждения готовы идти навстречу покупателю залоговой квартиры и предоставлять ипотечный кредит на старых условиях. То есть возможна смена заемщика-должника по кредитному договору. На юридическом языке это называется «переводом долга со сменой залогодателя».

«Этот вариант – самый выгодный для потенциального покупателя дефолтного жилья, - говорит Артем Переверзев. – Вы можете приобрести жилье в кредит по ставке 2-3-летней давности, т.е на уровне 11-13% годовых, что сейчас можно «подарком» на фоне 20-23% кредитов».

Количество недвижимости на балансе банков увеличивается, а ее стоимость снижается. Пик перетока активов, по прогнозам аналитиков, придется на вторую половину года, что может спровоцировать еще большее падение цен и, соответственно, увеличение убытков банков. Эксперты банковского сообщества, изучив рынок недвижимости, определили 3 сценария на 2009 год: оптимистичный, нейтральный и пессимистичный. По оптимистичному сценарию к 31 декабря 2009 года стоимость недвижимости снизится по отношению к аналогичному периоду 2008 года на 15%, по нейтральному - на 25%, а по пессимистичному - на 40%.

Такая разница в оценках возникает из-за расхождения оценок масштабности и продолжительности кризиса. Но итог в принципе одинаков: предел еще не достигнут. А потому держать на балансе банка объект недвижимости в течение года, возможно, не имеет смысла. Значит, делают вывод аналитики, скоро на рынке появится большое количество дефолтных квартир, дисконт на которые может составить до 20% от цены рынка.

16.06.2009 - 13:01

По сути, меня удивляет в очередной раз законодательство РФ. ((

Вот ведь позволяют выселять людей с детьми на улицу по сути в бомжей, родители лишаются права работать, а дети учиться.

16.06.2009 - 14:17

Кошмар!
По идеи - выселять с "последней" жилплощади не имеют право, но с другой стороны, если жильё заложено - то и законы другие тоже действую, а защищающих нет.
Необходим закон, благодаря которому "последнее" жильё граждане не смогут отдавать под залог.

17.06.2009 - 14:38

То-то и оно, за редким исключением всякая систему (и банковствая, и судебная, и государственная) нацелена не на благополучие населения (вкладчиков), а на собственный рост.

18.06.2009 - 15:11

Да куда уж расти-то? Сколько можно?

19.06.2009 - 14:21

Ирен Сергеева wrote:
Да куда уж расти-то? Сколько можно?

Бесконечно, хотя возможно до полного истребления противодействующих систем, а это вроде не реально, потому и бесконечно.

22.06.2009 - 16:03

Головакругомпрям.
Значит надо создать систему, которая будет учитывать интересы граждан.

23.06.2009 - 15:23

Да ктобы её создал, не одного дня дело это.

24.06.2009 - 08:32
Изображение пользователя Лолипоп.
Сообщений: 2756

Если банк берет под залог жилье в котором прописаны дети или "последний приют", то это проблемы банка. Пор закону нельзя выселить человека (а тем более ребенка) из этой квартиры. Только беда в том, что у нас закон не всем писан и не все его знают. А суды не имеют права подсказывать ответчикам их права. и если выселяемый не доказал, что эта квартира единственная и согласился с решением суда, то это проблема его правовой безграмотности

24.06.2009 - 14:12

Лолипоп wrote:
Если банк берет под залог жилье в котором прописаны дети или "последний приют", то это проблемы банка. Пор закону нельзя выселить человека (а тем более ребенка) из этой квартиры. Только беда в том, что у нас закон не всем писан и не все его знают. А суды не имеют права подсказывать ответчикам их права. и если выселяемый не доказал, что эта квартира единственная и согласился с решением суда, то это проблема его правовой безграмотности

Однако, если вовремя подать жалобу и решение суда будет пересмотрено - судья получит по шапке.

25.06.2009 - 13:44
Изображение пользователя Лолипоп.
Сообщений: 2756

Судья по шапке не получит. Он не обязан рассматривать дело шире, чем оно представлено истцом и ответчиком. И суд не обязан проверять какую бы то ни было информацию, если его об этом никто не попросил.

Если сами неграмотные, то нанимайте адвокатов (только не забудте в договоре прописать их ответственность в случае неграмотного ведения дела)