НовостиБанки КалининградаКурсы валютПресс-релизыРейтинг банковСтатьиВакансии банковФорумКредитные организации
Вход для пользователей
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 1 пользователь и 9 гостей.

Пользователи на сайте

Налог на роскошь - с чем его едят

27.12.2012 - 16:43
Изображение пользователя Наивная.
Сообщений: 1083

Многократно обсуждаемый, но так и не принятый налог на роскошь продолжает будоражить и богатеньких граждан и не очень - поскольку непонятно по кому он все-таки стукнет.

Так кому станет хуже от нового закона?

23.12.2013 - 08:49

Россия может вернуться к прогрессивному подоходному налогу. Рост ВВП затормозился, бюджет дефицитный, и велик соблазн подлатать казну за счет богатых. А то ведь платят жалкие 13% и радуются. А в столь любимой ими Европе - 30 - 40%. Но кого объявят богатым, кого раздевать будут? Есть риск, что богатые все равно вывернутся и скроются в офшорах, а отдуваться придется среднему классу, то есть простым людям с зарплатой выше среднего.

Институт стратегического анализа ФБК опубликовал исследование, результаты которого шокируют: еще ни одной стране мира не удалось поживиться, поднимая подоходный налог.

Директор института Игорь Николаев раскрывает логику действий правительств. Когда в стране все хорошо и денег навалом, власти снижают налоги. Затем наступает кризис. Начинаются выкрики: «А давайте богатых пощиплем!» И налоги поднимают.

Так поступают везде, и везде финансисты-консультанты пристают к своим правителям и нудят:

- Нужно брать больше налогов, когда кризиса нет, а деньги есть. А в кризис, напротив, снижать бремя.

Но их никто не слушает. Россия в этом смысле не исключение. В трудные 1990-е годы в стране действовала прогрессивная система, максимальная - 30%. В 2000 году экономика оживилась. И уже в 2001 году ввели куда более щадящую, плоскую шкалу в 13%.

- В первые годы после введения плоской шкалы сбор подоходного налога рос на 20 - 30% в год, - говорит Николаев.

Недаром тогдашний министр экономического развития и торговли Герман Греф клялся, что плоская шкала - это «навсегда». Но никогда не говори «никогда».