Банкиры предлагают сажать в тюрьму должников по банковским кредитам.Пока это каксается руководителей предприятий.
Нередко предприятия не платят по долгам намеренно, а кризис служит только прикрытием.
Бороться с такими должниками банкиры предлагают, ужесточив ответственность для руководителей недобросовестных компаний-заемщиков вплоть до уголовного наказания.
Кто знает,может скоро и физические лица будут сидеть в "долговой яме."
- Войдите на сайт для отправки комментариев
- 8038 просмотров
А имеют ли они право задавать такой вопрос? И что будет, если на него ответить неправду?
Сейчас вся информация о работниках проверяется.В резюме лучше не врать.Маленькая ложь рождает большое недоверие.А имеют ли они право задавать...да кто их знает.
Не врать в принципе ВСЕГДА лучше. ИМХО. спокойствие ночного сна с чистой душой не компенсируешь деньгами.
Не знаю почему постает такой вопрос даже. Неужели есть проблема с такими элементарными вещами? Банки при выдаче кредита защищают себя договорами, в которых указывается следующее:
1. Выдача кредита под залог недвижимого имущества предприятия;
2. Выдача кредита под залог движимого имущества предприятия;
3. Выдача кредита под залог движимого или недвижимого имущества как физического лица руководителя фирмы.
Таким образом, банк автоматически защищает себя от неуплаты по кредитам. И прикрываться кризисом невозможно. При невыполнении пунктов договора по кредиту на имущество пребываемое в залоге накладывается арест, вплоть до передачи его в полное правовое пользование банка.
То же самое касается и физических лиц. В случае же бланковых кредитов (без залога) есть вероятность того, что потребитель может не уплачивать и обходится без арестов. Но в этом случае существуют и соответствующие лимиты кредитования, которые не превышают допустимого значения (для каждого банка свои лимиты). Таким образом, если банк сам не предусмотрел ответственности за неуплату бланковых кредитов – он сам в этом и виноват и должен смирится с тем, что физические лица могут отказаться от погашения кредита такого без последствий.
В другом случае, в договоре четко указывается какая ответственность физического лица.
Потому все эти заявления по поводу ограничении свободы человека за неуплату по кредиту – это пустые слова. Возможно это только в случае указания такого исхода в самом кредитном договоре.
Судебные приставы будут снимать деньги с абонентских счетов мобильных телефонов для оплаты долгов. Об этом заявил директор Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков.
Это тоже "пустые слова"?
И всё же...
"Сбербанк устал бороться со злостными заемщиками в арбитражных судах: кредитная организация предложила заводить уголовные дела, отредактировав для этого УК. Вчера эти предложения рассматривались на парламентских слушаниях в Госдуме, хотя еще год назад депутата Госдумы Анатолия Аксакова за схожую инициативу обозвали тюремщиком."Источник: РБК Daily
А ведь правда сегодня мошенники, взявшие крупный кредит в банке, могут практически безнаказанно перевести активы на любую компанию. Но нам,добросовестным заемщикам ,временно испытывающие проблемы с погашением долга, можно пока особо не переживать.Пока ужесточение уголовного законодательства не про нашу душу.
"Сбербанк выступил с предложением сажать в тюрьму злостных неплательщиков по кредитам на срок до восьми лет." Средневековье какое-то.
Маразм полный, если честно. Можно подумать, что сидя в тюрьме человек найдет деньги, чтобы расплатится
Ты странно рассуждаешь. А если человек сидит за убийство? Что...его заключение поможет оживить того кого он убил? Он просто отбывает наказание за то ,что нарушил закон.
я всегда думала, что убийц, воров и т.д. сажают, чтобы они больше так не делали. Для профилактики будущих преступлений, а не в отместку за прошлые...
Да и денежные отношения все-таки немного проще